Tim Kuasa Hukum AG Menilai Kasus Dugaan Asusila Yang Menyeret Nama Klienya Sarat Rekayasa

Jayapura,Teraspapua.com – Tim kuasa hukum AG menilai kasus dugaan asusila yang empat hari belakangan ini menghebohkan publik Papua menyusul beredarnya berita melalui media daring nasional tentang laporan salah seorang ibu rumah tangga berinisial AD ke Polres Jakarta Selatan, Jumat (31/1/2020) sarat rekayasa.

Dalam laporan itu AD, menuding salah seorang pejabat Pemprov Papua berinisial AG telah melakukan pemerkosaan dan abuse sexual atas putrinya ABS, 18 tahun, di sebuah hotel pada kawasan Setiabudi, Jakarta Selatan pada Selasa (28/1/2020) pukul 17.00 Wib.

Media sosial baik Whatsapp, Facebook, Twitter hingga Instagram pun ramai menyebar berita tersebut, baik dalam bentuk narasi teks maupun audiovisual yang sangat tidak berimbang dan menyudutkan AG.

Publik pun terpecah, dimana ada yang pro namun ada juga yang kontra mengingat kasus ini belum menemui titik terang.

Bahkan, kuasa hukum dari pelapor terus membangun narasi di media seakan-akan AG sudah dinyatakan bersalah dan menjadi tersangka.

Sebagai terlapor, AG menyiapkan tim kuasa hukum yang terdiri dari Drs. Aloysius Renwarin, SH, MH, Dr. Stefanus Roy Rening, SH, MH, Yustinus Butu, SH, MH, dan Relika Tambunan, SH untuk melawan tuduhan yang tidak benar dan penuh rekayasa ini.

“Klien kami, AG sebagai terlapor telah menyerahkan kepada kami sebagai pihak kuasa hukumnya untuk mendampingi dia menghadapi tuduhan dalam laporan ini. Kami diberi kewewenangan sepenuhnya untuk mewakili terlapor dalam tuduhan atas kasus ini baik ke luar, ke publik maupun ke dalam, penyelesaian kasus hukum ini,” cetus Dr. Stef Roy Rening, SH, MH melalui telpon selulernya pada Selasa (4/2/2020) malam.

Menurutnya, sebagai kuasa hukum, pihaknya akan melakukan penyelidikan atau investigasi atas laporan yang dituduhkan yaitu dugaan pemerkosaan dan adanya sexual abuse berupa pemberian minuman yang membuat korban tidak sadarkan diri.

“Kami akan berusaha maksimal mendalami kasus untuk memperjuangkan hak-hak dan nama baik klien kami yang selama empat hari belakangan dirugikan oleh pemberitaan media massa, sehubungan dengan laporan polisi terkait dugaan adanya pemerkosaan dan memberikan minuman obat penenang,” sambung Roy.

Ditegaskan pula, tim hukum AG segera melakukan investigasi karena laporan kasus asusila ini tidak benar dimana pelapor tidak bisa membuktikan semua statemennya sebagaimana dimuat di media massa dan juga yang dilaporkannya di kepolisian.

“Jadi, tim ini akan segera melakukan investigasinya dan jika terbukti bahwa ini laporan palsu yang menyebabkan pencemaran nama baik, maka kami akan segera mengambil langkah hukum terhadap siapa saja yang terkait dengan laporan ini, termasuk pelapor itu sendiri dan kuasa hukumnya,” tegasnya.

Menurut Roy, pihaknya sudah mendengar langsung pengakuan dari terlapor bahwa faktanya tidak seperti itu dan dinilai kasus ini hanya rekayasa.

“Klien kami sama sekali tidak melakukan sebagaimana yang mereka laporkan. Maka kami tegas mengambil langkah hukum terhadapnya dan semua pihak terkait karena telah melakukan laporan palsu dan pencemaran nama baik. Ini kita tidak main-main dalam penanganan perkara ini karena ini sudah namanya pembunuhan karakter terhadap Orang Asli Papua,” tegasnya.

Roy juga menyoroti kuasa hukum pelapor, Pieter Ell, SH yang dinilai tidak profesional dan siap melaporkan yang bersangkutan ke Dewan Kode Etik Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI) Pusat terkait pelanggaran kode etik profesi karena telah membuat kesimpulan prematur dan menggiring opini yang menyesatkan publik dan merugikan kliennya.

“Karena belum adanya penyelidikan, kuasa hukum pelapor sudah bicara di media bahwa kasus ini pidana murni. Bagaimana ini pidana murni sementara ini baru tahap laporan? Ini masih penyelidikan, belum menentukan siapa tersangkanya,” herannya.

Roy menilai pernyataan kuasa hukum pelapor hanyalah kesimpulan prematur.

“Ini kesimpulan yang prematur. Lalu perlu publik tahu, sebelum dia bertemu dengan klien kami, tapi kok dia minta klien kami menandatangani surat kuasa. Lalu klien kami menolak karena merasa tidak seperti yang dilaporkan. Tiba-tiba dia sudah pindah jadi pengacara pihak pelapor, ini kan aneh? Ini melanggar etika profesi sebagai pengacara,” sesalnya.

Selain akan menuntut balik pelapor, Roy juga menegaskan akan mengumpulkan semua bukti pemberitaan di media massa maupun media sosial yang dianggap menyudutkan dan merugikan pihak AG dan mengambil langkah hukum terhadap pihak-pihak itu.

“Kami akan ambil tindakan hukum terhadap media-media yang tidak berimbang membuat pemberitaan yang sangat merugikan klien kami karena tanpa verifikasi dan klarifikasi terhadap fakta kepada AG sebagai terlapor,” katanya.

Juga status-status di media sosial yang sudah menyerang dan mencemarkan nama baik terlapor.

“Ini benar-benar pembunuhan karakter. Ada pasal pencemaran nama baik. Kami sedang kumpulkan semua bukti,” tukas Roy.

(Let